Инстаграм книжного магазина
Mollat
Оч здорово. ))
mollat_book-store.jpg
Mollat
Оч здорово. ))
mollat_book-store.jpg
Как я уже писал, в наше время основные войны ведутся в информационном пространстве. Тот, кто контролирует информацию, информационные потоки — именно тот, в реальности, и контролирует ситуацию. Вот ещё один отличный пример манипулирования информацией, с целью формирования нужного, «правильного» мнения народа.
Это Глеб Горанич, фоторепортёр «Рейтер», которому на Киевском майдане дали по башке:
В 2008 Глеб Горанич стал призёром самого авторитетного в сфере фотожурналистики конкурса World Press Photo of the Year. Он получил третье место в номинации «Горячие новости с места событий» (spot news) благодаря своему кадру из грузинского города Гори:
Лажа в том, что это постановочные фото. И по этому поводу, в своё время, разразился эпический срач на просторах рунета. Потом был очень забавный вброс о признании Гораничем постановки при съёмках. Да и сама история с Венедиктовым очень мутная. Но вполне очевидно, что Киевский майдан 2013 (как и другие свои фоторепортажи для «Рейтер») Глеб Горанич снимает исключительно с «правильного» ракурса.
А то, что то ему раздолбали череп — даже хорошо. Это ещё один аргумент в пользу того, что ракурс фотографа действительно правдивый и исключительно правильный.
Дополнение
18 декабря блогер Сергей Слюсаренко разместил в своём ЖЖ фоторепортаж о Евромайдане, где на двух снимках попал в кадр и Глеб Гаранич. Как видите, не единого следа от ран, которые получил этот рукопожатный репортёр «Рейтер» всего лишь двадцать дней назад. Видимо быстро зажило — шрамы рассосались и волосы отросли. :)
Гонконг — это довольно маленький остров площадью чуть более восьмидесяти квадратных километров. На острове проживают более 1,3 млн человек — плотность населения, более шестнадцати тысяч человек на квадратный километр (для сравнения, в Киеве, чуть более трёх тысяч человек). Естественно, при такой плотности населения всё должно быть реализовано максимально компактно... даже кладбище.
Фотограф Альварес Диестро, в течение двух последних лет совершил несколько поездок в Гонконг, что бы запечатлеть это необычное, монументальное сооружение. Альварес фотографировал кладбище либо рано утром, либо в вечернее время, перед сумерками — «Я фотографировал кладбище во время сезона дождей, так как хотел, чтобы на фотографиях не было солнечного, голубого неба».
В Фейсбуке, у одного из друзей наткнулся на вот такой статус его знакомой девушки фотографа:
© Копіювання, публікація і будь-яке використання фотографій без дозволу автора ЗАБОРОНЕНО, а в Інтернеті дозволено лише за умови зазначення імені автора та [вырезано цензурой].
Фотограф: [вырезано цензурой]
Модель: [вырезано цензурой]![]()
Как видите, я скачал фото, отрезал копирайты и разместил у себя в блоге. И? Что дальше?
Несмотря на грозный запрет, я физически, без проблем, могу скопировать и использовать чужое фото как и где мне заблагорассудится. При этом учитывая реалии украинского законодательства в области авторского права (а уж поверьте, я с ним (в силу своей профессии) знаком не понаслышке), мне за это ничего не будет. То бишь у фотографа нет шансов даже заставить меня убрать отсюда фото. Я уже не говорю о том, что бы наказать меня за его размещение, материально. Ну разве что приедут и поломают мне ноги. Но тогда вопрос перейдёт из плоскости авторского права, в плоскость права сильнейшего (кто сильнее, тот и прав). Но ноги поломать можно и так, без какой-либо причины, так что такой вариант решения вопроса не будет иметь ничего общего с авторским правом. :)
Внимание, вопрос: зачем тогда весь этот «грозный» текст перед фото?
Для внесения ясности. Я сам, физически и морально, нахожусь на стороне девушки фотографа. У самого стотыщпятьсот раз тырили работу, не заплатив за неё денег. Но, я искренне не понимаю людей, которые в новых реалиях пытаются действовать старыми методами.
А вот и нет. Это лес на западе Венгрии, после того, как в октябре 2010 года разрушилась дамба хранилища с отходами алюминиевого производства. Фото сделано испанским фотографом Palíndromo Mészaros в апреле 2011 года — в прошествии шести месяцев после аварии.