Конституционная монархия, «демократия» и реальные права королевы Англии

В Великобритании форма правления называется «конституционная монархия». Даже если закрыть глаза на абсолютную бредовость и алогичность сочетания «конституционная монархия», то тот факт, что в Англии нет какого-либо единого документа или хотя бы чёткого перечня документов, которые относились или считались конституцией страны (в «конституционной монархии» Английского образца, конституция отсутствует, как таковая), вызывает полный клинч мыслительного процесса у любого здравомыслящего человека. «Конституционная монархия» — это примерно как «законопослушный рецидивист» но при отсутствии закона.

Удивительно, не правда ли? Но на самом деле, это только цветочки. Реально начинаешь прозревать, когда узнаёшь насколько широкими полномочиями и правами обладает британский монарх (на данный момент это королева Елизавета II) и в какие жёсткие рамки загнана «свобода выбора» и, так называемая, «демократия».

Начнём, пожалуй, с королевы. Вот далеко не полный перечень прав, которые имеет Её Величество Елизавета II:

  • Является главой государства и представляет его во внешних отношениях. Вместо неё это может делать премьер-министр, но исключительно тогда, когда королева уполномочила его это делать;
  • Является главой исполнительной власти: назначает премьер-министра, назначает и отправляет в отставку кабинет министров и прочие министерства, а также всех гражданских служащих, которые состоят «на службе Её Величества»;
  • Является главой судебной системы и назначает судей;
  • Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир;
  • Королева может единолично утвердить финансовый закон (по простому, бюджет страны) в обход согласия парламента;
  • Королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент;
  • Является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин.
  • Ежегодно выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).

Фактически, в руках «её величества» собраны все рычаги влияния на исполнительную, законодательную и судебную власть. Более того, королева, к тому же, является ещё и главой англиканской церкви. То бишь ещё и возглавляет «духовную» власть.

В разных Википедиях очень настойчиво подчёркивается, что большая часть её прав и полномочий чисто бутафорские и она давно ими не пользовалась. Но если у тебя есть реальные рычаги влияния, то не обязательно ими пользоваться — достаточно лишь самого факта их наличия, что бы влиять на ситуацию. Это как если у тебя есть ядерное оружие, то не обязательно кого-то им «жахнуть», для влияния на ситуацию, достаточно лишь осознания другими, что ты этим оружием (в случае чего) можешь «жахнуть».

И это ещё не всё. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться», а монарх не может быть судим в суде за уголовные преступления.

«Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры».

Упс. Оказывается, все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, Австралии и ещё 14 странах, где она также является главой государства и её представляют назначаемые королевой генерал-губернаторы.

Например, в Канаду королева регулярно ездит каждые два года, как бы с «дружеским визитом». Но по большому счёту, это больше похоже на инспекцию. Генерал-губернатор Канады уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает — она его увольняет и назначает нового.

Самое время вспомнить про так называемое «Содружество наций» — это бывшие британские доминионы, колонии и протектораты. Коронные земли и Британские заморские территории. Время течёт и меняется. Это сто лет назад можно было иметь колонию. Сейчас иметь колонии — как-то не красиво. «Демократические ценности» и всё такое. Поэтому что нужно сделать? Правильно. Поменять название. Хотя сама суть — практически не изменилась.

Теперь немного о выборе и демократии.
Английский парламент состоит из палаты лордов и палаты общин, плюс монарх. Монарха народ, конечно же, не выбирает. Места в палате лордов передаются по наследству. То бишь, реально избирается только треть этого законодательного органа.

Палата лордов состоит из 1 260 членов, но реально на заседаниях присутствует не более 100 человек. Такая посещаемость (7,93 %), безусловно, свидетельствует о высшей степени демократии в стране. Британский депутат свободен: хочет — ходит, а не хочет — не ходит на заседания.

Представители дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как: пираты, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами. Именно британская корона занималась торговлей наркотиками в течение, как минимум, двух столетий (опиумные войны в Китае). И не из-за чая началась американская война за независимость. А сомневающимся в причастности английской короны к наркобизнесу, рекомендую изучить расположение Английских баз и плантаций мака в Афганистане.

Вот такая вот настоящая конституционная монархия в Англии. А вы говорите что у нас плохой «проффесор» и 450 уродов в Раде? На самом деле бывает и хуже. Просто наши — реально дети, по сравнению с теми, кто на этом геополитическом поле играет, как минимум, 400–500 лет. Играет в высшей лиге и давно научился самые мерзкие и нелицеприятные штуки, паковать в красивые, привлекательные обвёртки.

Поделиться
Отправить
Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Популярное